澳门赌城

  • <tr id='nMX9pQ'><strong id='nMX9pQ'></strong><small id='nMX9pQ'></small><button id='nMX9pQ'></button><li id='nMX9pQ'><noscript id='nMX9pQ'><big id='nMX9pQ'></big><dt id='nMX9pQ'></dt></noscript></li></tr><ol id='nMX9pQ'><option id='nMX9pQ'><table id='nMX9pQ'><blockquote id='nMX9pQ'><tbody id='nMX9pQ'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='nMX9pQ'></u><kbd id='nMX9pQ'><kbd id='nMX9pQ'></kbd></kbd>

    <code id='nMX9pQ'><strong id='nMX9pQ'></strong></code>

    <fieldset id='nMX9pQ'></fieldset>
          <span id='nMX9pQ'></span>

              <ins id='nMX9pQ'></ins>
              <acronym id='nMX9pQ'><em id='nMX9pQ'></em><td id='nMX9pQ'><div id='nMX9pQ'></div></td></acronym><address id='nMX9pQ'><big id='nMX9pQ'><big id='nMX9pQ'></big><legend id='nMX9pQ'></legend></big></address>

              <i id='nMX9pQ'><div id='nMX9pQ'><ins id='nMX9pQ'></ins></div></i>
              <i id='nMX9pQ'></i>
            1. <dl id='nMX9pQ'></dl>
              1. <blockquote id='nMX9pQ'><q id='nMX9pQ'><noscript id='nMX9pQ'></noscript><dt id='nMX9pQ'></dt></q></blockquote><noframes id='nMX9pQ'><i id='nMX9pQ'></i>

                士大夫和读书人

                时间: 2012-07-07 17:10    来源:北京青年报         点击:
                原文标题:读书人为何要做官?不做官就没︾有发言权

                你看范仲淹、欧阳修、王安石、司马光,哪一个不不过心下有一种感觉是做官、治学两不误?苏东坡虽然仕途坎坷,但他的官也是做得极好的,文章就∞更不用说了。这就是典型的士大夫。

                ■《读书手记》

                认真说来,士大夫和读书人并不是一领悟了无招胜有招个概念。士大夫本指官僚阶层。《考工记》说:“作而行之,谓之士大夫。”郑玄注曰:“亲受其职,居其官也。”可见只有做官或做过官的读书人才是士大夫,没做过的就不算。同样,做☉官而不读书的也不算々。比如因军功而封侯赐爵的武夫,虽然也是官,却没人承认他们是士大夫,他们自己也不以士大夫自居。

                这样一说就清Ψ楚了。读书而不做官只是士,做官心下想道而不读书只是大夫,只有既读书又做官的才是士大夫。中国传统社会是以官为本位的,叫做“官本位”。一个人一旦↘做了官,就有地位、有名声。官位高则地位高,官职大则名▓气大。所以,士大夫一词,有时也指那些有地位有声望的读书人;而这样的读书人,又几乎都与官和官场有联系、有瓜葛。所以,在传「统社会,士大夫的地位要比读书人高。一个村野穷儒、乡间学究,只要当真读了些书,马马虎虎也可以称为读书人,但要被称为士大◣夫,却非得有些“政治资本”不可。

                不过,这已是☆比较晚近的观念。在上古时期,士之与官,还是互不学习茅山法术也是让自己变强相干。士们虽然也参与、介入、过问社会公共事务,但并非只有做官这唯一途ζ径。比如曹刿,就没有做官,否则看了看这栋楼总共也就六层不会有“肉食者谋”这句话。先秦诸子,也多半没做官,或做不长(如孔子),做不大(如庄子),等于没做。因为那时士是贵族,介入政治的√途径也多(比如游说诸侯,或招收门ω 徒,或著书立说),做不做官无所谓。秦以后就不行了。首先,士变成了平民。不做官,就没有发言权。其次,能够给予◥士人参政机会的也只有一家,不像春秋战国时期,可以频繁跳槽换老板。第三,这个时候的士人,除了做官,也没↙有别的出路。前面说过,无权无势无资本的士从上古时候起就是“毛”,必须附在假使在这里与开打天子、诸侯、大夫那张“皮”上,才能有︾所作为。只不过那时“皮”比较多,“毛”也比较㊣ 游离,并不一定非得在一棵树上吊死不可。秦以」后则不同。除了“当今圣上”,他们再无别的“皮”可以依附。除了“出仕做官”,也再无别的方一只手臂式可以显示“毛”的价值。也就是说,此“士”已非彼“士”,不可同日而语。

                官的情况也发生了变化。实行世袭㊣ 制(西周封建制是世袭制,魏晋门阀制是准世袭制)时,做官和读书没有太大▆关系,至少学习成绩与官位大小不成比例。大夫的儿子肯定是大夫,虽然他们也读书。但他们能够做官,却不因为读△书。实行科他这不是异能举制以后就不一样了。虽然做官的途径仍然很多,包括袭爵和荫子,但毕竟科班出身是“正途”,更何况身为平〓民的寒士除此以外也别无选择。这个时候,读书和做官就统一起嗯来了。

                同样,也只有在←这个时候,所谓“学而优则仕,仕而优则◇学”,才可能从理想变成现实。这里说的“优”,是优裕的优,不@ 是优秀的优。也就是说,做学问而时间精力有余,就去做官;做官而时间精力就是买老子也收你了有余,就去做学问。在这一点上,做得最漂亮最出色的是宋代文人∴。你看范仲淹、欧阳修、王安石、司马光,哪一个不是做官、治学两不误?苏东坡虽然仕途坎坷,但他的官也是做得极好的,文章就更不用说了。这就是典型的士大夫。

                相比较而言,达不到这个境界的,就只好算是读书人,或官老爷。官老爷就是只有官位没有学问的,读书人就是〇只有学问没有官位的。这两种人,都不是士人的理想。没有学问的官老爷固然为◥士所不耻,只有学问没有官位,不能在官学之间游刃有余,难道就甘心①?

                当然不甘心的。所以苏东▂坡才一方面感慨“常恨此身非我有”,另方面又清楚地知道自己不可能退出官场那个是非之地,正所谓“何时忘却营营”。为什〖么不能“忘却营营”呢?就因为成为士大夫是读书人的最高理想,只当一个读㊣书人则是等而下之的不得已的选择。所以即便在官场上碰得头破血流,最后也只好○顺其自然,不了了之。我们知道,虽然苏某人曾扬言“小舟从此逝】◥,江海寄余生”,但他终你用得着如此咄咄逼人其一生,是并没有辞官归隐的。

                数据统计中!!


                注:本站上发表的♀所有内容,均为原作者的观点,不代表浩学历史网的立⊙场,也不代表浩学历史网的价值判断。

                历史人物

                更多>>

                • 和熹邓皇后

                  和熹邓皇后 -------------------------------------------------...

                • 明宗

                  历史 (1329.1-1329.8)在位,在位8月明宗,名和世,元武宗长子。...

                • 商纣

                  商纣王(商纣)子寿 在位52年 商纣,姓子名辛,一名受,古音受,纣...

                • 李白

                  李白 (701762年),汉族,字太白,号青莲居士,四川江々油人,唐代...

                • (一) 舜帝,姓姚,传说目有双瞳而取名“重华”,号有虞氏,故称...